今年的第一本書看完了。作者很詳細地描述了 Facebook 從早期怎麼一路發展起來，甚至包括祖克伯在創業前的許多事情，讓人可以更完整地了解他的成長史，以及他的想法是怎麼慢慢培養起來的。
早期的不顧一切成長，花高額買下可能有潛在對手，或是推出和買不下來的競爭者一樣的功能；到近幾年來因為隱私權官司纏身，但公司股價和穫利依然不斷創新高的平行世界。書中分成三階段把每件重要的事都講得很清楚，而且也會不時引用當時的人物所說過的話來傳達當時的情景。
不得不說這是一本很好看的故事書，而且是很厚的一本。但中間又沒有什麼冷場的環節會讓人想把書擱在一旁。
近幾年來，隱私權變得很重要，而 Facebook 家大業大，再加上早期的衝衝衝特性，凡事先以成長為優先，其他考量先放一邊，造成它一直是被審視的對象，也一再爆出各種事件。
一旦一間公司失信於使用者後，想要再次挽回大家的心，就變得相當相當困難。之後推出的新服務不論品質再好，自身的形象也會不斷地成為自己的跘腳石。
***
跳脫書中帶給我的感想，單就看書這件事來說，依然可以用點線面的概念來說明。平常在網路看看新聞，誰誰誰又推出了什麼新服務，哪個高管又跳槽了，或是最近很火熱的 Facebook 改名為 Meta 等資訊，這些充其量只能稱得上是"點"的資訊，看不到太多脈絡，往往也很難知道他的起源是什麼，動機是什麼。
偶爾會有比較熟悉內幕的人出來寫寫文章，用比較長的篇幅來介紹單一事件或是一連串事件的分析。這類文章可以稱得上是"線"，因為它會串接多件事去討論前因後果，或是彼此之間的關係，在時間軸上會拉得更長，或是談論的廣度會比一般的新聞來得深入。
但如果想要得到"面"的相關知識，還是得要靠書籍比較能達到全面性的了解。雖然一本書的製作可能要花很久，而且資訊也都不是最新的，但卻會是讓人短時間內對一件事可以有最深入了解的方式。以本書為例，作者為了要訪談這麼多 Facebook 內部或是早期的人物，除了要能進入 Facebook，或是跟著主要人物四處走，還要付出許多收集和整理的時間。這樣子的深度和廣度在一般的新聞和文章中是看不到了。
"面"的下一步是什麼呢？面只是二維的，想要讓面再擴展成三度空間的理解，需要針對同一主題做大量的閱讀。每一本書都可以是一個獨立的"面"，從作者自身的角度將它展現出來；透過不同書籍的不同觀點，才能讓人對於一件事的了解更加豐富。
https://www.books.com.tw/products/0010912153
***
題外話， blogger 完全是個被放生的服務，過了 n 年，也不見編輯畫面有任何的改善。似乎被大公司買掉的服務，很多最後都是被這麼冷處理的吧。(遙望當年的 flickr)
沒有留言:
張貼留言